外观对比
钢丝切丸:形状呈圆柱形,切丸形状不规则、长短不一、切口不整齐。
低贝钢丸:外形是球体,物理缺陷少,内部组织无缺陷,更耐冲击。
产品硬度对比
钢丝切丸:硬度过高过低都不利于清理工作
低贝钢丸:适中的硬度(HRC40-50)具有优良的反弹性。硬度过高过低都不利于清理工作!
反弹性对比
钢丝切丸:钢丝切丸形状不规则,受力不均匀,硬度过高或过低,所以反弹性不好。
低贝钢丸:低贝钢丸圆度好,圆球状撞击后,着力点规则,受力均匀,硬度适中,所以反弹性好!
抛丸后工件表面情况对比
钢丝切丸:因切丸形状不规则,有棱角,每个角度抛向工件的力度不同,不能完全覆盖工件表面,抛打的工件表面非常粗糙,不光亮,使得铸件表面凹凸不平,表面质量差。因为表面不达标,返抛率较高,降低生产效率。
低贝钢丸:用低贝钢丸表面质量明显提高,有明显增白效果,表面细腻、光亮。抛丸时间短,因为表面质量好,大幅降低返抛率,提高生产效率。
其他方面对比
PK结果:
清理效率方面:低贝钢丸清理效率高、反抛率低、表面光洁白亮,明显优于钢丝切丸、研磨丸等。
各项成本方面:磨料消耗成本、抛丸电耗成本、设备维修保养成本等综合成本方面比较,低贝钢丸优于钢丝切丸。
抛丸质量方面:表面质量提高、抛丸成本降低、对销售业务促进等方面比较,低贝钢丸优于钢丝切丸。
综合比较,低贝钢丸综合性价比更高。